18:00:14 #startmeeting 18:00:14 Meeting started Mon Oct 10 18:00:14 2011 UTC. The chair is Thomas_de_Graaff. Information about MeetBot at http://wiki.ubuntu.com/AlanBell/mootbot. 18:00:14 18:00:14 Available commands: #accept #accepted #action #agree #agreed #chair #commands #endmeeting #endvote #halp #help #idea #info #link #lurk #meetingname #meetingtopic #nick #progress #rejected #replay #restrictlogs #save #startmeeting #subtopic #topic #unchair #undo #unlurk #vote #voters #votesrequired 18:00:23 #chair Thomas_de_Graaff 18:00:23 Current chairs: Thomas_de_Graaff 18:00:40 Ok, we kunnen beginnen wat mij betreft. 18:00:49 Kunnen alle raadsleden een handje opsteken? 18:00:51 o/ 18:00:52 o/ 18:00:53 o/ 18:00:59 o/ 18:01:04 johanvd: ^ 18:01:20 o/ 18:01:32 Mooie opkomst. :) 18:01:53 Wil iemand nog iets kwijt voor we aan de agenda beginnen? 18:02:11 #topic 1a: Mededelingen van de voorzitter 18:02:11 We hebben vandaag een redelijk lege agenda, dus wellicht kunnen we een keer vlot klaar zijn als we ons best doen. :) 18:02:31 #topic 1b: Actielijst langslopen 18:02:31 zou fijn zjin :D 18:02:31 Iedere vergadering worden er actiepunten bijgehouden die een deadline krijgen. In dit punt worden actiepunten nagelopen om te kijken of deze uitgevoerd zijn. Is dat niet het geval, en is de deadline verlopen, dan wordt gekeken wat de reden is, en of er alsnog actie ondernomen dient te worden. 18:02:43 Thomas_de_Graaff: Agendapunten screenen of ze zijn voorbesproken op de mailinglijst. 18:02:43 gedaan 18:02:43 Thomas_de_Graaff: De agenda van de meeting vooraf naar de mailinglijst sturen. 18:02:43 vergeten, excuses, ik houdt het in de gaten de volgende keer. 18:02:58 leoquant: Teams benaderen ivm. bijhouden voorgangsverslagen, overleg hierover. Lijst maken met verantwoordelijke teamleden hiervoor zodat deze voor de gemeenschapsraad te benaderen zijn. 18:03:10 gedaan 18:03:16 Mooi. :) 18:03:23 leoquant: Contactpagina op de website updaten/aanpassen zodat leden eenvoudig kunnen vinden hoe contact op te nemen met teams/gemeenschapsleiding (prive)/ gemeenschapsraad (openbaar). 18:03:44 uitbesteed maar gedaan 18:04:09 toch? hoop ik... 18:04:10 Ik ben bezig met een testwebsite waarbij die informatie automatisch gewijzigd wordt bij wijzigingen in Launchpad, dus in de toekomst wellicht niet meer nodig handmatig. 18:04:18 zag ik 18:04:20 fraai 18:04:44 Alleen voor emailadressen moet er authenticatie plaatsvinden, Ronnie kan je me daar misschien wat tips over geven later? 18:04:45 ja, ziet er goed uit, mocht ik in deze week nog een keer tijd hebben dan geef ik nog wel wat feedback 18:04:56 Ok. 18:05:08 wie=wie heeft vistaus geupdated 18:05:30 Ik vind het wat onoverzichtelijk geloof ik. 18:05:42 Thomas_de_Graaff: mee eens, dat was ook mijn commentaar 18:05:53 maargoed, 'for the time being' ... 18:05:59 Idd. 18:05:59 indeed 18:06:05 Volgende punt dan? 18:06:13 Ronnie: Contact opnemen via irc met Canonical om te vragen binnen welke termijn er duidelijkheid te verwachten is over het gebruik van de voorgestelde naam van de stichting, en tevens of er bezwaar is als de stichting met de voorgestelde naam vast wordt opgericht. 18:06:13 gedaan, toestemming is inmiddels gekregen 18:06:13 Ronnie: Webteam op de hoogte brengen resultaten discussie over het duidelijk weergeven verschillen tussen LTS en normale uitgave. 18:06:41 gedaan, webteam is op de hoogte en heeft de rechten, het is nu aan het webteam om dit toe te passen 18:06:49 Ok, mooi. :) 18:06:50 Johan: Regelen rechten webteam voor het updaten www content 18:06:51 Aanpassen launchpad teamstructuur zodat bugs van het www gedeelte bij het webteam terecht komen. 18:06:51 wellicht ook meteen een idee voor de drupal site 18:06:59 (ga ik mee aan de slag) 18:07:08 website is geregeld, prikbord moet nog dacht ik 18:07:26 maar dat is wat ingewikkelder, dus dat moet ik even uitzoeken (handmatig in een db prutsen) 18:07:32 En de launchpad structuur, is die ook aangepast? 18:07:37 nog niet 18:07:54 Ok, doorschuiven naar over een maand dan? 18:07:58 druk met werk en zo :/ 18:08:05 is prima 18:08:05 Twee maanden kan ook? 18:08:12 een maand moet wel lukken 18:08:18 ok. doen we dat. :) 18:08:25 gijsbert: Agenda meeting vooraf langslopen, topics waarbij samenwerking van belang is op het publieke deel zetten, en teams uitnodigen voor de meeting als de onderwerpen daar om vragen. 18:08:25 Avond 18:09:14 Ik zag vanavond pas dat het Nieuws team toegevoegd was 18:09:28 Die heb ik niet uitgenodigd 18:09:42 Maar ze zijn er wel. :) 18:09:57 Maar niet netjes van mij 18:09:58 gijsbert: Gijsbert maakt een overzicht van de idee�uit het innovatietopic op de wiki, en gaat deze bespreken met de betreffende teams die over de onderwerpen gaan. 18:10:01 nieuws team? leuk dat dit doorgang heeft gevonden 18:10:06 naise DooitzeCompaq 18:10:10 Idd. Zie agenda 18:10:21 en Luuk 18:10:30 Heb ik wat gemist :P 18:10:53 gijsbert, is het overzicht gelukt? 18:10:57 Innovatie Wordt aan gewerkt, Wiki klaar, teams te laat geïnformeerd, door persoonlijke omstandigheden van mij. 18:11:12 Ok, je neemt binnenkort daarover contact op met de teams? 18:11:29 Contact heb ik al opgenomen 18:11:56 Ok, dus de teams zijn op de hoogte van de voorgestelde punten? 18:12:02 Ja 18:12:21 Komt er nog een moment van feedback, wat ze wel of niet ermee gaan doen? 18:12:41 Ik ben al bezig met Cees. 18:13:02 Ok. Het actiepunt is dus klaar? 18:13:23 Als het afgerond is vind ik 18:13:39 Over twee maanden nog eens naar kijken dan? 18:13:45 (als raad)? 18:14:03 1 maand moet voldoen 18:14:08 Ok. prima. 18:14:14 #topic 1c: Langslopen voortgang verschillende teams 18:14:22 De verschillende teams houden een voortgangsrapportage bij. In dit punt worden de rapportages langsgelopen zodat de gemeenschapsraad op de hoogte blijft van de bezigheden van de verschillende teams. 18:14:42 Heeft iemand even een linkje zo snel van de voortgang? 18:15:00 is het deze: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20110910/VoortgangTeams 18:15:08 is is die van vorige maand? 18:15:32 of deze http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20111010/VoortgangTeams (erg leeg) 18:15:55 Die van deze maand is idd. erg leeg. 18:16:16 leoquant, klopt het dat die van deze maand leeg is? 18:16:38 Wordt dit eens per maand bijgehouden? 18:16:51 Of is het een logboek 18:16:55 gijsbert: dit is wel de bedoeling 18:17:05 ja, als het goed is wel, iedere maand even een korte melding van wat er die maand is gebeurd. 18:17:46 hmmm 18:17:47 Dan klopt het toch dat oktober leeg is? 18:18:00 Ik weet niet wat de reden is dat het verslag deze maand helemaal leeg is. leoquant heeft als het goed is de contactpersonen geattendeerd. Als het dan nog niet gebeurd moeten we misschien maar accepteren dat het gewoon niet gaat lukken. 18:18:09 't is niet helemaal leeg... 18:18:23 asfyxia, klopt het forum team is altijd op tijd ;) 18:18:31 het "leeft" niet helemaal geloof ik 18:18:56 ik denk ook dat er voor veel teams niet veel bijzonders te melden is 18:18:59 terwijl ik gemeld heb dat zonder voortgangsreportage geen reapproval komt 18:19:19 asfyxia, bedankt 18:19:23 Ronnie, het is de bedoeling dat er ook als er niets te melden is dat even gemeld wordt. 18:19:33 asfyxia, idd. bedankt, je bent uitzonderlijk. :) 18:19:38 met de aankomende release zou het promotieteam in ieder geval wel wat zichtbaarder mogen zijn lijkt me 18:19:50 Thomas_de_Graaff: klopt, maar als teams niet actief zijn is het bewustzijn van de voortgang er vaak ook niet 18:20:08 johanvd, ik heb op de mailinglijst al gemeld dat ik geen dingen ga organiseren zolang de rechtspersoon er niet is. 18:20:22 qua promotie 18:20:31 Idd 18:20:48 * johanvd heeft nog niet al zijn mail gelezen van de afgelopen week 18:21:19 Maar goed, terug naar het punt. Is het nog zinvol om voortgang bij te houden? 18:21:28 Het lijkt gewoon niet te lukken. 18:21:33 Lijkt mij wel 18:21:33 Moeten we het dan wel willen? 18:21:47 ik denk het wel, maar misschien niet elke maand voor elk team 18:22:00 Eens per kwartaal dan oid? 18:22:02 ik geloof niet dat ze bij andere loco's dit wel doen eerlijk gezegd 18:22:08 Kan het niet in een vorm van een logboek? 18:22:10 ik ben voor voortgangsverslagen 18:22:15 misschien wat actiever zijn met het herinneren van de verantwoordelijke mensen? even een mailtje een paar dagen van tevoren zou al helpen denk ik 18:22:18 of gebeurt dat al? 18:22:29 johanvd, nee 18:22:33 Ik zou wel een automatische mail kunnen versturen maandelijks vanaf mijn server. 18:22:44 johanvd: vorige maand wel, nu niet. De mailtjes helpen wel (merk ik zelf) 18:23:02 zoiets is met 10 minuten oid gedaan. Er kan toch per team iemand hiervoor aangewezen worden? 18:23:14 asfyxia, is gedaan 18:23:40 Ok, dus een mail is ook niet de oplossing. 18:23:59 blijkbaar is het niet bling genoeg 18:24:09 En het op twitter bijhouden oid? 18:24:18 Ik gooi maar wat in de ruimte. :D 18:24:32 Als je iets gedaan hebt, een tweet oid. 18:24:42 ik doe niet aan twitter :) 18:24:43 lang niet iedereen heeft twitter, en wil een twitter 18:24:52 ik ook niet meer johanvd 18:25:00 Ik heb zelf ook geen twitter, maar we moeten toch iets. 18:25:03 te verslavend 18:25:10 Ik wil geen Twitter 18:25:16 brrrrrr 18:25:37 Ok, er zit nu niet veel schot in. 18:25:49 We bespreken dit verdre op de mailinglijst, en volgende maand is het een agendapunt. 18:25:55 goed ik benader de contactpersonen via de mail 18:25:58 +1 18:25:59 elke maand 18:26:05 #topic 1d: Hoe te beslissen over leden toevoegen aan stemgerechtigden 18:26:05 Er is nog geen procedure over hoe we omgaan met het toevoegen van leden aan de stemgerechtigden. 18:26:05 De raad moet hierover beslissen, maar via welk medium, open of gesloten is nog niet duidelijk. 18:26:05 Een week vtv een PB-bom aan de nog-niet-gerapporteerden? 18:26:09 is dat wat? 18:26:22 prima. 18:26:28 nu 1d 18:26:52 heeft iemand iets over 1d te zeggen? 18:27:08 Wat mij betreft open 18:27:09 ja 18:27:14 leoquant, vertel. 18:27:14 ik zal mijn laaste mail samenvatten: 18:27:19 ik vind gesloten 18:27:31 RobinJ, go ahead 18:27:39 ronnie sorry 18:28:21 je mail was duidelijk 18:28:26 trouwens 18:28:26 oke 18:28:46 welke criteria gebruik je? 18:28:54 laagdrempelig (alleen informatie verstrekken wanneer de dat nodig is, een kleine community kent meestal wel de actieve leden) en openbaar bespreken 18:28:57 coc ondertekend hebben? 18:29:24 zichtbare bijdragen melden via de persoonlijke wiki? 18:29:51 wat mij betreft zijn de criteria zoals die nu al op de wiki staan voldoende. Die Sense aangaf. 18:29:57 i am going for stemgerechtigde ubuntu-nl? 18:30:02 Verder ben ik het eens met Ronnie 18:30:20 de criteria op de wiki vind ik ook voldoende 18:30:20 criteria: 18:30:21 http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Stemrecht 18:30:39 komt daar de coc in voor? 18:31:03 alleen dat men die uitdraagt 18:31:05 Ik vind het ondertekenen van de coc veels te hoogdrempelig voor stemrecht eerlijk gezegd. 18:31:17 voor het ondertekenen is een GPG key nodig, en dat is voor sommigen te ingewikkeld 18:31:27 ik niet, leefregels van de community 18:31:47 daar heb je mwanzo workshops voor johanvd 18:32:08 26 okt weer 1 over de coc/pgp 18:32:09 da's waar 18:32:19 In feite ben ik principieel tegen het ondertekenen. Een contract afsluiten is voor mijn gevoel niet de manier waarop we goed gedrag moeten zien te bevorderen. 18:32:24 ik vind het tekenen van de coc ook een te hoge drempel (zelfs met de workshop) 18:32:26 ik ben voor forse drempels 18:32:56 Contracten vind ik meer iets voor bedrijven, advocaten e.d. dat voor een ubuntu gemeenschap. 18:33:15 coc is wezenlijk onderdeel 18:33:43 Ik wil wel graag een minimum aantal jaren zien, als lid 18:33:52 ik denk dat we moeten stemmen over een pakket 18:33:57 Bijv. 2 jaar 18:34:03 coc is wezenlijk, daar ben ik het mee eens. Maar een gedragscode hoeft voor mij niet een contract te worden door het ondertekenen. 18:34:04 gijsbert, +1 18:34:23 zolang men zich aan de coc houdt vind ik het al prima. het ondertekenen hoeft niet per se, al is het wel een pluspunt :) 18:35:01 Johan +1 18:35:11 Ok. Laten we eerste stemmen over open of gesloten. 18:35:16 Wie is er voor open? 18:35:19 +1 18:35:22 +1 18:35:22 +1 18:35:23 +1 18:35:24 -1 18:35:37 Dan wordt het dus open behandelen van aanvragen. 18:36:10 Nu het pakket, voorstel is die van de http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Stemrecht wiki, waarbij periode bijdragen twee jaar bedraagd. Daarna stemmen we apart over het wel of niet ondertekenen. 18:36:14 +1 18:36:21 +1 18:36:29 0 18:36:39 ik twijfel over de 2 jaar 18:36:41 +1 (als 2 jaar als richtlijn wordt gezien en niet als harde grens) 18:36:58 als richtlijn vind ik het prima 18:37:01 dan +1 18:37:02 Ok, dan nog een keer stemmen, waarbij de twee jaar geld als richtlijn. 18:37:04 +1 18:37:07 +1 18:37:07 +1 18:37:09 +1 18:37:29 0 18:38:03 Ok, dan wordt dat dus aangenomen. Zoals altijd natuurlijk is het wel zo dat zodra we merken dat het niet zou werken het aangepast wordt. 18:38:15 uiteraard 18:38:22 #topic 1e: Nieuwsverspreiding Ubuntu Nederland 18:38:22 Oke 18:38:28 De afgelopen tijd hebben Luuk de Leest, Peter Kegel en ik, een plan van aanpak ontwikkeld voor het verzorgen van nieuws. Dit betreft alleen het gedeelte hoe we het kunnen gaan doen. 18:38:29 Zie: http://willyou.typewith.me/ro/r.oZuoKZymO7b5Hw87 18:38:35 Een aangename verrassing. :D 18:39:22 Luuk, DooitzeCompaq TopGear jullie het woord 18:39:38 Jippie :) 18:39:46 TopGear = vistaus geloof ik? 18:39:51 Nope 18:39:59 TopGear is Peter Kegel 18:39:59 TopGear = TopGear = Peter 18:40:13 Ok. :D 18:40:27 Ik vind jullie plan er gedegen uitzien. 18:40:40 Zonder meer 18:40:48 Eerst wil ik jullie vragen om het volgende voorstel door te lezen: http://willyou.typewith.me/p/ubuntunlnieuws 18:40:56 ziet er goed uit 18:41:55 Ik begrijp dat in eerste instantie het verwerken van berichten handmatig zal gaan? 18:42:14 Ja 18:42:31 top mannen 18:42:42 Hebben jullie al nagedacht over een taakverdeling hierbij? Hoe zorgen jullie dat berichten niet dubbel gepost worden, en dat wel alle berichten bekenen worden? 18:42:46 Hoe gaan we dit nu uitweken 18:42:48 Ja 18:42:55 *uitwerken 18:43:08 we luisteren DooitzeCompaq 18:43:15 Nou, ik vind het goed klinken. :) Kunnen we jullie verder nog ergens bij helpen? 18:43:32 Ja, kan ik een team aanmaken 18:43:39 Ubuntu Nederland Nieuws? 18:43:53 Ik denk dat iemand van de gemeenschapsleiding dat moet doen. 18:44:06 ok� 18:44:13 Of je kan zelf een team aanmaken, en dat voegt iemand van de leiding toe aan ubuntu-nl? 18:44:32 (Ik heb dat nog niet eerder gedaan als lid van de leiding, dus weet het even niet) 18:44:51 Leoquant? 18:44:57 Verder denk ik dat de mailinglijst van Ubuntu niet meer gebruikt moet worden voor support maar alleen voor nieuwsverspreiding 18:45:01 wassup? 18:45:12 Er kan een apparte mailinglijst aan worden gemaakt voor support 18:45:18 Toevoegen Nieuws team? 18:45:26 Kan jij dat? 18:45:28 dat kan idd 18:45:41 de mailinglijst is al jaren voor support, kan er geen aparte nieuwslijst komen? 18:45:47 toevoegen aan parapluteam ubuntu-nl 18:45:54 johanvd: +1 18:45:58 johanvd, +1 18:46:02 johanvd, +1 18:46:09 nieuws@lists.ubuntu-nl.org lijkt me beter. 18:46:17 oid. 18:46:17 ツ 18:46:29 ubuntu-be gebruikt de -nl lijst ook namelijk 18:46:30 tja 18:46:43 indeed daarom DooitzeCompaq 18:46:49 Eventueel wel alle berichten cc. naar de andere lijst? 18:47:02 Die wordt nu ook voor nieuws gebruikt begrijp ik, en niet alleen voor support? 18:47:10 Ja 18:47:18 maar daardoor wordt het een rommeltje 18:47:22 Ik zou niet gaan CC'en. We moeten mensen niet lastig vallen met dingen waarom ze niet gevraagd hebben. 18:47:28 Als ze enkel support willen, moet dat kunnen. 18:47:34 Jep 18:48:00 Ok ook goed. :) 18:48:32 Gaan jullie ook internationale berichtgeving, nieuw betreffende Ubuntu bijhouden? 18:48:38 +s 18:48:50 Daar doe ik geen toezeggingen over 18:49:10 Zou ik wel leuk vinden. ;) 18:49:47 leoquant, help jij DooitzeCompaq met het registreren van het nieuwsteam onder de Ubuntu-nl paraplu? 18:50:10 joo 18:50:11 Tuurlijk, dat is ook leuk. Niet alles wat leuk is hebben we genoeg capaciteiten voor 18:50:16 #action leoquant registreren van het nieuwsteam onder de Ubuntu-nl paraplu 18:50:16 * meetingology leoquant registreren van het nieuwsteam onder de Ubuntu-nl paraplu 18:50:28 DooitzeCompaq, heel goed. :) 18:50:40 Verder iemand nog iets te zeggen over dit punt? 18:51:08 Ok, dan gaan we naar wvttk 18:51:13 Iemand? 18:51:43 PS hoe moet het team heten? 18:51:46 Wie beheert die wie is wie pagina? 18:51:49 ubuntu-nl-news 18:51:54 of ubuntu-nl-nieuws 18:51:56 ? 18:51:58 Ik zou Nederlands gebruiken. 18:52:07 Oke 18:52:10 Nl 18:52:11 https://launchpad.net/~ubuntu-nl-nieuws 18:52:38 DooitzeCompaq, is admin kan beschrijven uitnodigen 18:52:43 Ok, dan zijn we klaar. Binnen het uur. Een record volgens mij. :D 18:52:50 \o/ 18:53:05 (tenminste, met mij als voorzitter dan he...) 18:53:06 (-: 18:53:12 Ben niet de snelste wat dat betreft. 18:53:15 ಠ‿ಠ 18:53:34 geboren voorzitter imho 18:53:50 Weer bedankt voor het voorzitten Thomas 18:53:58 thx Thomas_de_Graaff 18:54:07 Jullie bedankt ook weer. 18:54:11 wanneer is de volgende? 18:54:21 we kunnen zodadelijk wel over de drupal spreken 18:54:25 De 10e volgende maand meestal, of bedoel je dat niet johanvd ? 18:54:36 dat bedoelde ik ja 18:54:48 Er zijn er al een aantal vooruitgeplanned. 18:54:55 Staan in de LoCo directory. 18:55:10 Je kan je trouwens met je agenda op de LoCo agenda abonneren, heel handig 18:55:16 Ronnie, graag. 18:55:23 Ik moet iets met authenticatie doen 18:55:52 tot kijk allen 18:56:09 Tot ziens alleen 18:56:24 doegdoeg 18:56:31 Fijne avond gijsbert 18:56:31 vertel Thomas_de_Graaff 18:57:01 Ok, heb een aantal pagina's die gegevens van Launchpad en de LoCo halen. Maar emailadressen lukt alleen met authenticatie 18:57:12 Heb jij daar ervaring mee, een link oid ? 18:58:02 XChat crasht steeds, maar nog even één puntje! Veel teams hebben 'Ubuntu-NL' in de naam, maar dat zou of 'Ubuntu Nederland' of 'Ubuntu NL' (zonder streepje) moeten zijn, als we de afgesproken namen gebruiken. ;) 18:58:08 Als ik lekker mag zeuren. :) 18:58:24 nou Sense, het ziet er een stuk beter uit als dat gelijkgetrokken zou worden. 18:58:41 En er is wel meer wat wat netter zou moeten als de teaminformatie in de website komt. 18:59:23 Ronnie, ik gebruik php by the way.. 18:59:59 Thomas_de_Graaff: we overleggen wel in -team 19:00:02 lijkt me ook beter 19:00:05 ok 19:08:29 Netheid! Ah, daar hou ik van. 19:08:41 Oh hooooi! 19:08:44 Ben ik te laat? 19:08:54 Oh. Ja. Ik ben te laat. 18:07:28 Alvast hallo :) 18:08:09 ik test dit voor het eerst met Empathy (gebruikte het alleen voor msn, maar hoop dat het ook voor IRC goed gaat werken :P) 18:08:30 ik hoop het ook 18:11:22 oke ik kan je antwoord lezen dus het werkt :D 18:12:31 \o/ 18:13:52 :D 19:00:49 21:00 :D 19:04:58 Gaat de vergadering door? 19:05:25 Denk het wel want Thomas is hier :) 19:06:08 nog even afwachten dan maar 19:06:12 idd 19:08:35 Is er iemand aanwezig voor de meeting? 19:08:42 A, o ik zie het al. 19:08:44 :) 19:08:54 Ik was de tijd even kwijt.. 19:09:14 commandoline, Vistaus ping 19:09:18 :) 19:09:27 Hallo, mijn excuses dat ik laat ben. 19:09:34 Hallo, is niet erg kan gebeuren ;) 19:09:54 Nog even wachten op commandoline. 19:10:06 DIe is er als het goed is 19:10:10 Die is er ja 19:10:13 Hallo Idroy. :) 19:10:20 ok, dan kunnen we wel beginnen lijkt me. 19:10:39 Het is een informele vergadering, dus het is gewoon de bedoeling van gedachten te wisselen over een nieuwe website. 19:11:04 Ik was inmiddels al aan de slag met een test site. 19:11:08 Hebben jullie die gezien? 19:11:16 * commandoline is er 19:11:26 Yep, ik heb het gezien 19:11:30 ja, gezien 19:11:41 En, wat zijn jullie gedachten daarover 19:11:42 ? 19:11:45 jep 19:12:09 Ik heb hem na onze laatste conversatie niet meer gezien Thomas, sorry 19:12:18 Ik zal even een link geven: 19:12:26 http://www.thomasdegraaff.nl/test 19:12:26 http://thomasdegraaff.nl/test/ 19:12:32 hmm, te laat :P 19:12:34 Ik vind het er erg strak uit zien, weer fris en het sluit mooi aan met de nieuwe ubuntu stijl 19:12:38 een hele vooruitgang vergeleken met wat er nu is... 19:12:40 of de hover menu's prettig werken weet ik zo nog niet 19:12:59 Die hover menu's daar was Rachid ook kritisch over. 19:12:59 ronnie +10 19:13:22 ook ben ik van mening dat de links in het sub-menu niet naar andere (interne)websites moeten verwijzen. ver 'verplaatsing' voelt dan erg onnatuurljik 19:13:39 ik vind het ook een hele vooruitgang vergeleken wat we nu hebben. De menu's vind ik op zich gewoon ok. 19:14:02 Ronnie, geld dat ook als die andere websites hetzelfde menu zouden gebruiken? 19:14:09 Ronnie: je bedoelt bijv. Ondersteuning > Forum? 19:14:20 De plaatjes zullen ook groter kunnen moeten worden. Maar Thomas, welke software gebruik je hiervoor? 19:14:20 Dat vraag ik me ook af, voor ons is het duidelijk dat het hover-menu�s zijn, maar hoe zien blinden het eigenlijk? Net er nog even over gehad met commandoline (is nu niet van belang), en dat opende me ogen... 19:14:39 Dat hover menu moet weg, dat is me nu wel duidelijk. Daar is al veel kritiek op. 19:14:43 * commandoline opent de site in w3m 19:15:07 als ik op een nieuwe site kom, dan blader ik deze even snel door om te kijken wat er te zien/vinden is. als je dan op een hele andere site komt, sta je even met je ogen te knipperen en drukt dan weer op back, om te kijken wat je nu gedaan hebt. Naar mijn mening erg onnatuurlijk 19:15:16 Menu werkt gewoon acceptabel text-only. 19:15:42 Ronnie, ja dat klopt. Maar het is de bedoeling dat in de toekomst het forum en de website hetzelfde uiterlijk krijgen he. Dan heb je dat probleem niet meer natuurlijk. 19:15:49 Maar dat hoveren is niet bepaald prettig voor sommige mensen danwel tablet-gebruikers (die laatste hebben een extra klik) 19:16:05 @Thomas: De nieuwe website gaat ook pas live als het forumthema af is 19:16:05 Vistaus: Error: "Thomas:" is not a valid command. 19:16:13 Thomas sudo apt-add-repository ppa:ayatana-scrollbar-team/release 19:16:20 Daarom lijkt het me ook een goed idee om de nieuwe website en het forum zo snel mogelijk achter elkaar te lanceren.... 19:16:21 sorry ik bedoel 19:16:24 De nieuwe website gaat ook pas live als het forumthema af is 19:16:56 Thomas_de_Graaff: dan zal dat gevoel inderdaad minder (misschien wel acceptabel) worden, maar zal dan nog steeds wat onnatuurlijk voelen 19:16:57 Wat is daar de reden voor? 19:17:08